最近总有人问我，上了大学到底该琢磨考研还是考公？这话听着简单，其实藏着太多年轻人的迷茫。今天不扯大道理，就聊聊我见过的人和事，或许能给你点实在的启发。

先说说那个让我印象特深的河南小伙。他本科是河南大学的，在省内也算不错的学校了，心气儿高，非觉得学历不够，硬考到了河工大读研究生。三年下来，头发熬白了不少，结果找工作时傻眼了 —— 到手的工资比当年本科毕业时能找到的工作还少 2000 块。你说这研究生读的，图啥呢？

现在网上总说 "民智已开"，我觉得说白了就是大家终于想明白了：读书也好，考试也罢，最终还得落到吃饭上。去年国内研究生都招超 110 万了，2024 年又新增了 2000 多个硕博点，好多还是双非院校的。不是说这些学校不好，但你想想，这么多研究生涌出来，含金量能不稀释吗？我敢说，七成研究生读完可能真没给自己的人生加分，反而耽误了三年时间。

有人说考公稳定，这话没错，但你得看看现在考公有多卷。300 多万人抢那几万个岗位，青海一个基层税务稽查员的岗，报录比能到 1700:1。更有意思的是，现在好多 985、211 的高材生，甚至清北复交的，走选调生路线，最后分到新疆某乡镇当副镇长。你要是当年高考 650 分的孩子，知道将来要去那儿，还会拼了命考名校吗？

当然也有人说，研究生考公岗位更多。这话确实在理，硕士能报的岗本科报不了，博士能报的岗硕士也未必能报。但问题是，这三年时间成本值不值？你花三年读个研，最后可能还是得跟本科生一起卷同一批基层岗位，毕竟好岗位就那么几个，早就被关系户或者顶尖学霸占了。

我倒是觉得，考研和考公的核心区别，在于确定性。考研虽然也卷，但 370 多万人争 100 万个名额，好歹有三分之一的机会；考公那真是千军万马过独木桥，能上岸的都是天选之子。更关键的是，考研考上了就是铁板钉钉的学历提升，考公呢？可能你准备大半年，最后连面试都进不了。

不过话说回来，考研也得看怎么考。我老家有个女孩，三本沈阳工学院会计专业的，按说这学历在就业市场没啥优势。但她听了我的劝，没瞎玩，考了个二本的会计研究生。结果毕业时，沈阳黎明招财会审计，明确要研究生学历，她就这么进去了，一年总包 20 万。你说这研究生读得值不值？

普通家庭的孩子，真别信什么 "学历无用论"。人家爹妈有资源的，孩子混个文凭就行；咱们没这条件，只能靠自己拼。同样是找工作，你本科，人家硕士，HR 手里就一个名额，你说他选谁？现在不管是考公、进国企还是应聘大厂，最后都逃不过 "择优录取" 四个字，这 "优" 字里，学历占了很大比重。

更重要的是，考研能逼着你保持学习状态。现在多少大学生，一进校门就放飞自我，觉得高考完了就该享福了。谈恋爱、打游戏、包夜上网，课想上就上，不想上就逃。四年下来，除了混个文凭，啥本事没有，找工作能不碰壁吗？但你要是确定了考研目标，每天泡图书馆、练英语、刷真题，四年下来，自主学习能力肯定不一样。这种能力，到了工作岗位上比啥都管用。

我一个 41 岁的朋友，央企中层，前两年突然找我，说要考研究生。我当时都懵了，问他都这岁数了还折腾啥？他说想往上走，但学历卡脖子了 —— 央企里评职称、升管理岗，没研究生学历真不行。最后他花了十几万报辅导班，硬生生啃下来了。这事儿让我特感慨：年轻时不折腾，老了就得加倍折腾。

当然了，也不是说所有人都得考研。如果你就想找个稳定的铁饭碗，能接受去基层，那毕业直接考公没问题。但如果你还想看看更大的世界，想在职业上有更多可能性，那考研绝对是个好跳板。退一万步说，你读完研再考公，选择面也更广，反正应届生身份还在，两头都不耽误。

说到底，考研和考公没有绝对的对错，关键看你想要什么。但有一点得想明白：现在这个社会，学历就像身份证，没有不行，太低了也不行。与其毕业时后悔，不如趁年轻，多给自己攒点资本。毕竟，你今天偷的懒，明天迟早得加倍还回来。