GPT-5 问世的同时，o3 也在最后一战中封王了。

备受 AI 圈关注的首届谷歌 Kaggle AI Chess 大赛（也即大模型国际象棋对抗赛）迎来了最终赢家。

就在昨天，Grok 4 携手 OpenAI o3 进入了决赛。在机器之心的投票中，大家更倾向于 o3 战胜 Grok 4。

决赛结果如大家预期的一样，o3 以 4-0 横扫 Grok 4 夺得冠军

另外，在季军争夺战中，Gemini 2.5 Pro 以 3.5-0.5（三胜一和）强势击败了 o4-mini

下图为整个赛事所有选手的对阵表以及冠亚季军得主。

评论区很有意思，「Grok 4 很强，直到它遇上了 o3。」

随着今晨 GPT-5 的发布，大家很好奇它会有怎样的表现呢。

冠亚军争夺

o3 横扫 Grok 4

一直到半决赛，Grok 4 的势头都很猛，被认为是夺冠热门。就连马斯克都「装」了起来，称 Grok 4 玩国际象棋大材小用，它本身就没有针对象棋游戏进行优化。

尽管此前偶有不灵光的地方，但 xAI 的这款大模型始终展现出了碾压级别的棋力。比赛中，Grok 4 落子时近乎冷漠的风格，更让这个招招致命的「机械野兽」看起来不可战胜。

然而，Grok 4 的神话在决赛中轰然崩塌，以 0-4 完败于喋喋不休（chatty）的 o3。

当天，Grok 4 的棋风与往日「判若两人」，频频出现低级失误，而 o3 几乎全程保持冷酷的处刑姿态。

首局较量中，Grok 4 在开局阶段就毫无缘由地白丢了一象。少子劣势下，Grok 4 竟主动寻求兑子，这显然违反了所有棋类典籍中「劣势方应避免简化局面」的黄金法则。

随着接下来的连续失误，Grok 4 被 o3 干净利落地将死。首局失利

第二局上演了西西里防御的「毒兵变例」，这是国际象棋中一种极具攻击性与风险性的开局变例，属于西西里防御的分支，常见于纳依多夫变例中。其核心是黑方故意吃掉白方看似「无保护」的 b2 或 a2 兵（实际是陷阱），从而引发激烈的战术对抗。

如果说 b2 兵对人类棋手是剧毒之物，那么 a2 兵对人工智能而言简直是致命病毒。比赛中，黑棋竟走出 12...Qxa2??，无视白方 c3 马的守护贸然吃兵。此后o3 轻松赢得第二局的胜利

而到了 Grok 4 执白的第三局，本赛事首次出现 AI 采用西西里防御的马罗兹结构。凭借稳健的盘面，Grok 4 似乎要重拾王者风范。难道前两局的溃败只是戏耍对手吗？显然不是。

当白棋走出 11.Nd5?? 并白送一马时，所有幻想随之破灭。紧接着 Grok 4 又接连葬送皇后、车象易位权，最终在第三局满盘皆输

到了决胜局，两个大模型贡献出了系列赛最胶着的一战，甚至一度轮到 o3 自毁长城，它早早因失误白送皇后，局面陷入到了绝境。

但正如解说嘉宾、国际象棋大师中村光所指出的，盘面仍暗藏玄机。此后，o3 触底反弹，与先前的致命失误形成鲜明对比，凭借精妙战术夺回后手。

比赛最终演变为 o3 多一兵的残局，理论上仍可成和。不过，正如此前 Grok 4 手握车兵却无法完成将死所暴露的缺陷，它在残局阶段显然存在致命短板。

相反，o3 展现出更精准的终盘理解力，步步为营完成升变，最终以教科书般的将杀为这场对决画上句号。

随着第四局的胜出，o3 成为首届大模型国际象棋对抗赛的冠军，Grok 4 只能屈居亚军。

Gemini 2.5 Pro 摘得季军

谷歌总算「没白来」

季军争夺战在谷歌 Gemini 2.5 Pro 与 OpenAI o4-mini 之间展开，虽然不像决赛结果那样悬殊，却也难称得上称势均力敌。凭借三胜一和的战绩，Gemini 最终摘得铜牌。

不过，Gemini 的统治级表现背后，是全程混乱不堪的对局质量，与冠军 o3 行云流水的棋风相差甚远。首局，Gemini 还能够组织起像样的攻势，让人误以为这个 AI「胸有成竹」。

然而，第三局的平局才真正暴露出这场季军战的本质 ——双方几乎都在梦游，整场对局充斥着业余级的失误

这局棋的胜率曲线如同过山车般剧烈波动，双方频频「互送大礼」，连最简单的胜势都无法把握。

完整对局形势如下所示。尽管这场充满争议的平局暴露出了 Gemini 的不足，但它的整体表现已足够亮眼。

最终，凭借另外三局的胜利，Gemini 2.5 Pro 成功锁定季军席位，不至于让谷歌这个赛事主办方颗粒无收。未来，人们更期待看到谷歌如何利用此次赛事数据来优化其 AI 系统。

原文链接：https://www.chess.com/news/view/kaggle-game-arena-chess-2025-day-3