近日，浙江大学2025级本科新生的数据公布后，引发了不少讨论。这一届浙大总共招了6589名本科生，其中光是浙江省内的学生就有3254人，占比接近50%，相当于每两个新生里就有一个是浙江人。

这个数字一出来，很多网友开玩笑说，浙江大学干脆改名叫“浙江省大学”算了。也有人质疑：明明教育部早有规定，部属高校在本地招生的比例不能超过30%，浙大这么搞是不是违规了？

浙江大学这波操作，被质疑是不是有点“地方保护主义”，或者吃相太过难看。这种行为，这对其他省份的考生不公平。

其实，浙大并不是个例。像广东的中山大学、华南理工大学这两所985高校，每年招的本省学生也基本保持在50%左右。

那么问题来了：为什么这些名校都“偏爱”本省学生？难道真的是学校故意违规吗？其实背后有多方面的现实原因。

首先，最直接的原因是这些省份内部的985高校资源太少了。比如浙江，全省就这么一所985。

广东稍微好一点，有两所——中山大学和华南理工。但光靠这几所学校，完全没法满足本省大量优秀学生读好大学的需求。

而外省的985高校每年能分给浙江、广东的招生名额又非常有限。如果不适当提高本省招生比例。

就意味着很多本地高分考生可能被迫去读低一层次的学校，或者不得不离开家乡去外省。所以，浙大、中大这些学校提高本省招生比例，某种程度上也是一种“无奈之举”。

其次，本地学生本身也更愿意留在本省读大学。浙江和广东都是经济强省，就业机会多、发展空间大。

不少学生觉得，如果能在家门口上好大学，干嘛还要跑远？毕竟在本省读书，熟悉环境、离家人近，而且将来实习、找工作都能借助本地校友资源和地域优势，确实更方便。

尤其像浙大、中山大学这样的学校，在本地认可度极高，毕业生在省内就业几乎畅通无阻。这种“天时地利人和”的条件，自然让本地学生趋之若鹜。

违规吗？

当然，也有人会说：既然教育部明明规定了30%的上限，浙大这样算不算违规？事实上，教育部的这一规定更多是指导性意见，并非绝对红线。

在实际操作中，高校可以根据自身情况、地方需求和教育资源分布做一些弹性调整。更何况，浙大虽然本省比例高，但它面向全国的整体招生规模依然很大，也保障了外省考生进入名校的机会。

说到底，高校招生比例的分配不是一个简单的“公不公平”的问题，而是多方利益平衡的结果。

既要考虑教育资源的均衡，也要照顾不同省份考生的需求；既要支持本地发展，也要保持高校的全国性甚至全球性视野。

像浙大、中山大学这样的学校，之所以会在本省多招一些学生，既是为了回应本省民众对优质教育资源的迫切需求，也是服务于地方人才战略和长远发展。

因此，我们没必要一味批评这是“地方保护主义”，或者简单认为这对其他省份学生不公平。招生计划本身就是一个动态调整、不断寻求平衡的过程。

只要整个过程透明、合理，并且最终能实现全国范围内相对公平的机会分配，就值得理解和接受。

而对于浙江、广东这样的省份来说，能有浙大、中山大学这样的顶尖学府在本省多招一些学生，确实是一种“福利”。