据环球时报援引新加坡亚洲新闻台网站6月3日报道，原题：美国撤销中国学生签证无异于搬起石头砸自己的脚，美国政府最近对中国留学生的打压是误读了中国学生在美攻读大学的成本效益分析。撤销中国学生以及更广泛国际学生的签证，将给他们所在的美国校园和毕业后进入的美国行业留下“大洞”。这些学生在地方层面使社区变得丰富多彩，在宏观层面上促进大国之间的了解。这还将对美国的大学产生重大财务影响，而这笔学费有助于为中低收入美国人提供经济援助。

当地时间5月27日，据美国政治新闻网站“Politico”报道，特朗普政府已暂停新的学生签证面谈，同时考虑扩大对国际学生社交媒体审查范围。

报道援引一份日期为27日、由国务卿鲁比奥签署的电报说，特朗普政府正在考虑要求所有申请到美国留学的国际学生接受社交媒体审查，为准备实施这一审查要求，政府已指示全球各地美国使领馆暂停为学生和交流访问学者签证申请者安排新的面谈。此前已经预约好的签证面谈仍然可以进行。

特朗普（资料图）

据央视新闻报道，一份日期为美东时间5月27日、由国务卿鲁比奥签署的电报写到，特朗普政府已指示全球各地美国使领馆暂停为学生和交流访问学者签证（包括F类、M类和J类）申请者安排新的面谈，此前已经预约好的签证面谈不受影响。白宫还考虑要求所有申请到美国留学的国际学生接受社交媒体审查。

这一审查计划可能会严重拖慢整个签发流程，也可能对许多依赖国际生增加财政收入的美国大学造成不利影响。

特约评论员陈冰表示：按照特朗普政府习惯性的不确定，他对部分国家和地区的留学生，对申请美国特定大学如哈佛、哥伦比亚大学的留学生和访问学者严格审查，或者直接拒绝签证，都是有可能的。那些已经获得入学资格的留学生，估计会加快签证申请和面试，争取在“大限”来临前先进入美国。至于美国加大对申请者进行社群媒体账号审查，有点像抓间谍，挺恐怖的。

哈佛大学（资料图）

6月5日晚，中国国家主席应约同美国总统特朗普通电话。这是中美经贸摩擦以来两国元首首次直接沟通，也是双方在重要关键节点对中美关系的又一次把舵引航。通话释放出的积极信号增加了国际社会对中美关系的正面预期。香港《南华早报》称此次通话“备受期待”，双方在“建立信任和制定规则”方面取得进展，美国《外交政策》杂志则表示双方声明的基调总体上是积极的，美方称这是一次“非常好的通话”。

特朗普释放了一个信号：美国需要国际学生，但美国需要的是优秀的学生。

特朗普认为，哈佛滥用了美国联邦政府的资金，且哈佛的国际学生数量太多了，占比超过了30%，这令人难以接受。

在特朗普变脸之前，5月29日，美国联邦法官“无限期”延长了对白宫发布的临时限制令，这意味着，哈佛能继续招收国际学生。但在特朗普看来，最终赢得官司的会是白宫，真正的较量还在后头。

美国大学（资料图）

中美双方通报重点不同。中国强调日内瓦会谈和台湾问题，特朗普回应遵守一个中国原则，但没提具体怎么做。贸易协议的“复杂细节”没公开，可能涉及关税、技术这些具体问题，还得看后续怎么落实。

留学生签证问题最明显。特朗普说欢迎，但美国海关最近对中国学生签证审核更严，拒签率上升。这可能是白宫内部意见不统一，有人想缓和关系，有人继续打压。

特朗普说，美中合作可以做成很多好事，这话的确不假，但前提必须是美国拿出诚意和稳定预期，美国总那么搞，好事也会被美国搞砸。特朗普最后表态说愿意同中方共同努力落实协议，那么我们就看美国接下来怎么做吧。如果美国把关税都取消了，那这事就是做了很大努力，否则美国努力就不够。特朗普最后所说的美方欢迎中国留学生来美学习，这其实就是往回找补，但以特朗普和其内阁的个性，中国理工科留学生到美国留学基本上不太可能了，这条路堵死了美国就不准备重开了。