6月9日，全国多地结束了2025年高考。成绩还没出来，家长和考生们已经开始焦头烂额地琢磨：志愿填报到底怎么办？

毕竟，“张雪峰”们的直播还在继续，志愿规划师的收费动辄上千，市场火热到2024年就超过10亿，2025年估计还得涨。

但你真的非得花钱找“张雪峰”，或者买个动辄500元的志愿填报软件吗？实际上，市面上不少主流AI大模型，已经悄悄把志愿填报功能做得挺全面，关键是——免费且方便用。

网易科技实测了夸克、百度，还有DeepSeek这几个平台，只说体验和“怎么用”，告诉你AI报志愿到底靠不靠谱，值不值得试。

先说结论：AI不是万能的，但能给“门外汉”划重点。

咱们先澄清一点——AI不能完全替代专业的志愿规划师，毕竟志愿填报牵涉未来人生走向，有太多变量，以及社会知识参与其中。

但对于多数没接触过这行的家长和考生来说，AI至少能帮你理清思路，告诉你“冲、稳、保”怎么分配，哪些专业和院校更适合你。

实测前先说重点：怎么用、怎么提问

首先，在回答AI志愿工具到底能不能用、值不值得信之前，你该知道怎么用它、该问它什么。

所以先送你一套“提示词”，直接复制粘贴给各大高考志愿大模型或你手边常用的AI工具。

提问模版一：背景说明

“我是北京考生，物化政组合，550分，想留在省内学计算机专业，性格INFP，家庭希望稳定就业，有没有推荐的学校和专业？”

→ AI的强项在于“信息整合”和“推荐排序”，但你要先告诉它你是谁、想干嘛，它才懂你。

提问模版二：排名优先

“我全省排名25000，近三年这个排名能上什么学校？我不想只看分数，怕误判。”

→ 高考题难度年年变，排名比分数更准，很多志愿老师都是这么操作的。

提问模版三：简章解析

“请帮我分析北京理工大学2024年在河北招生简章，特别是对计算机专业的要求。”

→ 有些学校招生简章长得像PDF刑法条文，不如交给AI一句话搞定。

提问模版四：专业分析

“我认为人工智能未来特别有前景，我的数学成绩比较好，我可以学什么专业？这个专业都会有哪些课程？哪个学校这个专业的就业比较好？”

→ 结合自己的优势、爱好、甚至可以精确到你想去的城市、想要就业的地点，综合让AI给出一些参考建议。

接下来我们来进行实测。

夸克深度搜索：一站式解决志愿填报

首先，先说夸克。它是阿里旗下的旗舰级应用，手机端和PC端均可使用。

夸克最突出的是最新升级的三大核心功能，“高考深度搜索”、“志愿报告”、“智能选志愿”。

这些功能的实现都基于夸克国内首个自研高考志愿大模型，和专业的高考知识库。

据介绍，该知识库覆盖全国2900多所高校、近1600个本科专业，所有数据均来自可信渠道，并通过多轮交叉验证与人工抽检。

其中，最值得一提的是“志愿报告”这个功能。据介绍，这是国内唯一可以生成完整报告的智能Agent，你也可以把ta理解成一个全自动的复杂志愿报告的生成器。

只需要你填写12个信息点，你就可以在5-10分钟内（区别于当前的对话式AI，这个结果更全面详细，也需要更多的时间）得到涵盖考生分析、推荐院校、风险提示等完整信息的志愿报告。

这些信息点涵盖院校偏好、专业兴趣、升学与职业规划等。基本已经把你在填报志愿时可能需要考虑的因素都包括了，应该也是和一些考研规划师一起用心设计了。

比如“北京、物化政、550分、喜欢打游戏，想要待在北京”，它会帮你算出一个预估排名，然后根据你的细化需求推荐一批冲刺、稳妥和保底院校。

然后给到的志愿报告，特别详细！特别详细！并且可作为PDF下载打印（有心了），包括志愿填报策略设计、志愿表明细、志愿表解读，以及冲刺层、稳妥层、保底层三个梯度的志愿填报，最后还给到一个风险提示。

此外，还能通过选择“院校优先”和“专业优先”智能选志愿，查大学、查专业等等。

总体来说，夸克的优势在于“深度搜索”这个智能组合工具，就像有个经验丰富的规划师在旁边指导，不用自己瞎蒙，操作起来也比较方便。

而之前声称不直播的“张雪峰”，也在夸克里有课程，可以免费看看。

One more thing，在使用过程中你甚至可以问他“这个学校的宿舍怎么样？”，而ta也真是不藏着，连宿舍条件相对简朴都说了。

百度高考AI：最大程度补齐信息差

百度的志愿填报AI，分布在PC端和App端，在百度APP搜索“高考”即可使用。支持直接查看多个大模型的结果，无需在多个App中反复切换。

百度填报志愿的逻辑也是先输入地区、选科以及分数，然后根据“院校优先”和“专业优先”进行选择。

值得一提的是“AI聊志愿”这个功能。比如，你可以问“北京理工大学去年的录取分数线是多少”，“住宿条件怎么样”。

我甚至问了ta“北京理工大学的贴吧活跃吗”这种问题，作为百度的AI，回答这个问题可谓轻松拿捏，给到的答案也是足够详细。

还有个亮点，依托百度日均十亿次的搜索数据，在百度App搜索「高考大数据」或高校名称、专业等关键词，不仅可以深入了解各大院校、专业的概况，还能了解薪资水平、男女比例、毕业去向等信息。

但其实，不管是刚刚提到的例如这个学校贴吧的活跃度，还是这个学校专业的就业去向，看似琐碎，但其实这些答案组合起来不就是所谓的“信息差”嘛。

也是报考志愿中，除了学校排名、专业实力之外能决定未来校园生活的关键组成。

DeepSeek：AI能力在线，但存在幻觉问题

当我们把问题交给DeepSeek，首先这就存在一个你是否会写提示词的问题。

当给到信息足够丰富的提示词之后，DeepSeek给到的回复也是从重点院校、冲刺院校、保底院校几个梯度来进行的。

但作为通用大模型，DeepSeek给出内容的详细程度较前两者相对简单。

此外，DeepSeek模型虽然本身综合能力很强，但在高考志愿这种强约束、高风险的场景，数据训练不到位也容易出现错误，也需要我们在使用时要记得反复核对。

最后，几点建议

1、不要只信AI，也不要不信AI。可以先用AI“打辅助”理清思路。比如先跑个“冲、稳、保”分数线，看看大致能报什么层级的院校，避免自己凭感觉填错。但也别被AI推荐迷惑，尤其是保底院校和冲刺院校要稳妥判断。

2、多平台对比，找AI要方法，而不是答案。真正的志愿填报，是家庭、兴趣、现实共同决定的。

3、看懂数据背后的含义。就业率、考研率、历年录取分数线，比单纯看文字说明更靠谱。

4、推荐组合拳：AI+老学长+家里人一起上。多方参考，综合考虑。

AI报志愿，是科技普惠的缩影

每年填志愿，都是一场信息战争。

拼的不只是分数，更是认知、资源，还有信息差。

懂的，三千块报一个“志愿填报规划师”；不懂的，甚至不知道平行志愿是什么意思。

从ChatGPT横空出世开始，我们就听很多人说“AI会带来技术普惠”。但说实话，一直觉得离我们挺远的。

我们真正需要的是这种“用得上、看得懂、帮得了忙”的AI。

前几天刷到一个视频，一个农村男孩考完试，家长在外务工，爷爷奶奶说只能靠孩子自己决定去报什么学校、什么专业。那一幕看得我特别难受。你说他不努力吗？可他只是少了一个能指点迷津的人。

所以，当我们看到夸克、百度这些平台，真的用AI把志愿填报这件事拆成“能用语言问”“能根据高考数据库给方案”“还能一步步生成志愿表”的时候，真的觉得这就是技术普惠最朴素、最动人的模样。

让那个在没人帮他选专业的孩子，也能打开手机、打出一句话：“广西考生，高考615，学化学生物地理，学费最多8000，怎么报志愿？”

你打算试试哪个AI平台帮你填志愿？还是觉得传统规划师更靠谱？欢迎留言聊聊~

如果你也在填志愿，也可以把这篇文章转发给你身边的弟弟妹妹、亲戚朋友。