爷爷前两天说他教弟弟等差数列，跟我说这孩子有天赋，一教就会。

我看了一眼8岁吃饭还掉渣的儿子，劝他别想太多。

人家真正有数学天赋的小孩，奥数不学十道题能对九道。你说弟弟数学好，他也就才整明白连加连减…

爷爷说，他语文数学门门都是A，老师见了就夸。

我说，爸爸。他二年级啊，生字不过1000，数学加减乘除法，如果这些学了还不会，那是不是有点儿傻？

爷爷说，小孩都是教出来的。学习都有敏感期，错过了早期培养，后面再怎么学都学不出来了…

我说，爸爸。马斯克造火箭的时候才学发动机原理，韩裔数学家从数学差，一度辍学、延毕，也没耽误30多岁拿下菲尔兹奖的…

01

人类只要想进步，就没有什么学不会。

爷爷说，这些都是个例。

我说，天才都是个例。而您之所以觉得弟弟天赋异禀，无非就是带他超前学习，五年级的等差数列二年级学，看起来好像比同龄人懂得多…

但这又有什么用呢？过去的鸡娃经验告诉我，学前认识3000字和三年级认识3000字，根本没有本质区别。

但凡天赋，都不是训练出来的，而是生出来的。

既然是生出来，就得看爹妈是什么基因。我和旺财都是普通大学的普通毕业生，高考撑死不过全国前15%的水平，凭什么天天做梦小孩逆袭清北呢？

是，清北不乏小镇做题家。基因突变确实存在，但这个概率放在广州只有0.02%，比中彩票的几率还小。

当然，我在鸡娃这件事杠精，并不是否定自己家孩子的能力，相反的，我觉得他很有天赋。只是天赋不是在记忆和计算上…

弟弟黏土玩得特别牛逼。不是我吹，从马里奥、海贼王到哪吒信手拈来都是freestyle，从不看图纸。

每次当他蹲一个下午认真搞人物塑造，我就心里感觉安慰：以后天桥底下卖艺稳了…

这就是天赋。

玩黏土，他有超同龄人的观察力、想象力和塑造力，不需要我用洪荒之力奋力托举，就能长时间专注心无旁骛。

这…肯定是没小学搞微积分拉风，但，

养孩子是扬长避短，只有中国爹妈总喜欢拼命补短板。

02

想我也是个理科生，数理化当年学得也不算差，但现在给我一份高考卷子，读题困难。三角函数当年练得滚瓜烂熟，现在能回忆起来的也就四个英文：

更别提微积分，当年也考得不错，现在连题都看不懂。

这就是没天赋。学的时候就没有透彻地理解概念，靠强记练熟应付考试，考后既焚，从此在脑海里删除。

爷爷说，万一要搞理工科、走高精尖路线呢？

然后我就问deepseek，有多少人在一生中能用到微积分——

除此之外，还有70多万老师是教微积分的。

如果18岁到65岁的劳动力规模9.4-9.5亿（来自元宝），粗略估算可能有2%的几率用到微积分。放到千人/年级的高中，要进前20吧…

人生哪有那么多万一？即便真万一了，他突然某天对金融感兴趣，等到想赚钱了再学也一点儿不迟。

知识是重要的，但我觉得对一个二年级的普娃来说，知识的宽度比深度更重要。

比如从小学点经济和法律，对小孩的一生才真的是个保障。

我这两年对此深有体会。作为一个不懂经济的法盲，多年投资都保持「连败」——

白酒一路高歌的时候杀入基金市场，结果没几天一枝独秀跌成渣，我抛得连滚带爬；英国脱欧我觉得英镑会涨，汇率8.7入手，刚买完就一路跌到了8.2，匆忙脱手赔了好几千，结果现在汇率9.38…

很多朋友劝我想开点儿，大家都在交学费。可我是光教学费，连乖都没学会…

前两年小心翼翼投了个固收，再次被套。撒泼站天台讨债又干不出来，想撸袖子和他们讲道理，都不知道怎么下嘴。

我，也是985毕业，学过线性代数、离散数学，也考过微积分。

从高一开始天天卷晚自习，每个月只有一天假期。如此这般兢兢业业努力了12年，也终于进了大厂赚到了时代的红利…

然而，有什么用？

对财富的认知跟菜场大妈一样，基本为零。在这个经济时代，天天都在裸奔。那些靠996熬夜攒的一点时代红利，转眼被人掏空…

03

同样是大厂股东，BOSS可以最高点套现，而我们这些菜鸡只配割肉离场。

旺柴说，人挣不了认知以外的钱。

我觉得，这就是至理名言。

让普娃学什么奥数微积分啊，他们从小该学的是经济和法律，因为他们生活的已经不是农耕和工业时代，而是经济时代。经济和法律就是水和空气，睁眼闭眼无处不在…

不懂，钱袋要吃瘪。过去两年失业的、破产的、学费中途断缴，努力半生一切归零的事儿，我们听到的还少吗？

可惜学校还没有走进未来——

教的大部分学科都停留在过去的时代，还在用冗余的作业和无休无止的考试榨干小孩的时间，目标只是为了生产符合工厂标准的螺丝钉…

却没注意到，工厂都没了啊。