高考不再值钱了吗？曾经，高考被誉为改变命运的关键一步，考上大学意味着拥有了光明的未来和稳定的生活。然而，如今的现实却让人们对这一传统观念产生了动摇。现在上大学，真不一定比早点打工赚得多，这样的现象并非个例，而是逐渐成为了一种值得关注的社会趋势。

女生A来说，她毕业于985高校，拥有令人羡慕的本科学历。在人们的传统认知里，985高校的毕业生是就业市场上的香饽饽，会有众多企业争抢。

然而，现实却给了她沉重的一击。毕业半年内，她投递了200份简历，却收到了0份offer。在求职屡屡受挫的情况下，她不得不放下身段，选择去跑外卖维持生计，每月收入5000元。而她的父亲在工地上得知女儿的境遇后，不禁感慨：“早知道让你跟我搬砖，一年也能存八九万。”这句话虽然朴实，却反映出了当下大学毕业生就业难的尴尬处境。

那么，问题究竟出在哪里呢？这要从大学扩招说起。自大学扩招政策实施十多年来，高校毕业生数量呈现出爆发式增长。2001年，高校毕业生仅有100万，而到了今年，这一数字已经飙升到了1100万。与之形成鲜明对比的是，就业市场上的优质岗位数量却几乎原地踏步。

大量的毕业生涌入就业市场，竞争异常激烈。大家都渴望获得一份稳定的工作，于是HR的邮箱被简历挤爆。在这种僧多粥少的情况下，一些不合理的现象便应运而生。最后，部分求职者只能靠“关系”拐弯插队，原本公平的竞争环境被破坏。

回顾历史，上世纪90年代曾尝试过包分配制度。在那个时期，国家统一安排高校毕业生的工作，看似为毕业生提供了稳定的就业保障。然而，随着时间的推移，这一制度逐渐走歪路。

一些人通过走后门、塞条子等不正当手段为自己或子女谋取好的工作岗位，而普通家庭的孩子即便成绩优异，也照样在就业竞争中垫底。这充分说明，只要岗位由固定名额决定，灰色通道就难以关闭。历史的经验教训告诉我们，回到过去的就业分配模式并不能从根本上解决问题。

那么，该如何解决当前大学毕业生的就业难题呢？关键在于让学校对就业结果负责。我们可以把学费的一半写成“就业达标金”。具体来说，如果学生在毕业18个月内找不到对口工作，学校就需要全额退还这部分费用。

这一举措将给学校带来巨大的压力，促使学校更加关注学生的就业情况。学校会意识到，不能仅仅注重学术教育，还需要紧密结合市场需求，调整专业设置和教学内容。所有专业都会立刻围着市场转，用不着喊口号，也不用搞神秘通道。例如，学校会加强与企业的合作，建立实习基地，让学生在学习期间就能接触到实际的工作环境，提高他们的实践能力和就业竞争力。

此外，我们也应该清醒地认识到，别把青春完全押在一纸文凭上。在就业市场中，真正稀缺的本事，从来不是在教室里能够批发出来的。文凭只是一块敲门砖，它能为我们打开一扇门，但要在职业生涯中走得更远、更稳，还需要具备实际的技能和能力。

比如，在科技飞速发展的今天，具备创新能力、沟通能力、团队协作能力等软技能的人才，往往更受企业青睐。这些能力不是通过死记硬背书本知识就能获得的，而是需要在实践中不断锻炼和培养。

高考本身并没有“贬值”，它依然是众多学子改变命运的重要途径。然而，我们必须正视当前大学毕业生就业难的问题，通过合理的制度设计和个人能力的提升，来打破就业困境。

学校、学生和社会都应该共同努力，让大学教育真正成为培养适应社会需求人才的摇篮，而不是仅仅提供一张文凭的地方。只有这样，我们才能在激烈的就业市场中找到属于自己的立足之地，实现自己的人生价值。