图源 中国新闻周刊公众号

8月6日，有网友发帖指出北京大学录取通知书中两处表述存在语句问题，引发关注。北京大学回应称将接受网友建议并反馈相关部门，后续将研究改进。华中师范大学教授张三夕在接受采访时表示，这两处表述并非严重语病，但存在不够简洁通顺的问题。

读者及专家的意见颇为中肯，比如，第一句“录取你入专业学习”，读起来颇为拗口，相比而言，“录取你为某专业学生”的表述更简洁，更顺口。网友所称的另一处表述也存在同样的问题。这当然算不上什么语病错误，只能说在用法上有些瑕疵，但给读者一种如鲠在喉的感觉。

大学是教育的主体，在语言使用上应该更规范更严谨。其实，晒在网上的各个时期各个年代的大学录取通知书虽然各有特色，但都体现了简洁明了这一特点。不用生僻的字词，不用复杂的句式，简简单单的一句话把该说的信息说全即可。公文追求的是通俗易懂，让大家读明白是最重要的，不必追求别出心裁，也不一定要显得与众不同。

网友给北大上的这一“课”，也体现出学校管理上的不够细致。对于这种用法上的高下之分，只要认真去读一读，其中的差别并不难体会，这就有必要追问一下北大录取通知书的制作程序了。照理，这样一份重要通知需要层层把关，不能出一丝纰漏，那为什么这么多环节都没能发现其中的问题？严谨的治学态度应该贯穿在教学和行政管理的各个环节中。北大作为国内顶尖高校，更应该严格要求自己，没有理由发出一份用法上有瑕疵的录取通知书。

大学也是文脉所在。每年大学毕业典礼上，各位校长的致辞，情真意切、文采斐然，每每能引动学子们心潮澎湃，引来社会的认同与喝彩。文字将所有人的心串联在一起，这是对大学之风的景仰，更是对知识、学识的景仰。

跟校长致辞一样，大学录取通知书对社会而言，不仅仅是一份公文，它是学生接触大学的第一印象，是人生的一个重要标志。很多学校花了大量的心思设计录取通知书。这些设计精美，构思新巧的录取通知书给学生留下了良好的印象，体现出对新生的欢迎和尊重。既然如此，大学就更应该对通知书字斟句酌，这同样也是对同学、对教育的一种尊重。

这几年录取通知上写错字的事屡屡发生。比如，宜宾学院2024级专升本新生收到的录取通知书上，“录取”竟被印成了“寻取”；有高校将“报到”误作“报道”；有高校甚至出现了“9月6月”的荒诞表述。

录取通知书频频出错的背后既是工作作风、工作态度出了问题，也是对中文学习的认知出现了问题。最近几年，文科理科优劣之争甚嚣尘上，其实，到底学文还是学理，是由社会需求决定的。需求大，高等教育自然得紧紧跟上，如果需求量少，大学适当减少招生人数也是完全正常的事。但是不管学文还是学理，所有的大学都应该开展好中文的通识教育，将其渗透进大学学习的各个阶段。提高师生整体素养，才不至于闹出那么多的笑话。