“小区物业应先提高物业管理费再提供优质服务，还是先提供优质服务再提高物业管理费？”近日，临汾路街道社区工作者围绕这一物业治理难题展开了一场思辨盛宴。

这是由临汾路街道举办的“‘临’聚思辩·‘汾’享治慧”社区工作者主题辩论赛中的一场比赛。本次辩论赛围绕今年街道重点工作，结合党建引领物业治理“百日攻坚”行动，以物业服务质量、社区矛盾调解、数智技术应用等热点话题展开激烈辩论。

半决赛第一场，正反双方聚焦党建引领物业治理，围绕“小区物业应先提高物业管理费再提供优质服务，还是先提供优质服务再提高物业管理费”这一辩题展开。通过辩论，社区工作者们对推动物业服务质价相符有了更深入的理解，对党建引领物业治理工作有了更深刻的认识。

半决赛第二场，在社区工作中“情理比法律更重要”，还是“法律比情理更重要”成为了辩论攻防的焦点。社区工作者们结合基层工作实践，积极探索法理情相融合的社区治理新路径，更加懂得综合运用法治思维与新时代“枫桥经验”化解社区矛盾、解决社区问题的重要意义。

两场比赛胜出的两支队伍晋级决赛，以“新时代群众工作”为主题，就“在社区治理中，通过‘铁脚板’开展‘四百’走访更重要，还是充分运用大数据等先进数智技术更重要”展开终极对决。通过辩论，社区工作者们认识到，既要开展好“四百”走访，也要充分发挥大数据、区块链、人工智能的优势，努力回应群众急难愁盼，走好新时代党的群众路线。

最终，“七芒星队”获一等奖，“四社联心队”获二等奖，“五八四十队”“深藏BLUE队”获三等奖，来自“七芒星队”的张磊获最佳辩手，和源名城第一居民区、阳曲路470弄居民区、闻喜路251弄居民区、闻喜路555弄居民区获“优秀组织奖”。

社区工作者辩论赛是临汾路街道提升社区工作者综合素质、激发基层治理创新活力的重要方式之一。为开展好本次辩论赛，前期街道开展赛前培训，系统讲解辩论实战技巧，引导选手掌握通过规范化表达凝聚多元共识的方法，提升参赛选手的专业水平。

通过前期培训和充分准备，来自街道20个居民区的32名社区工作者通过抽签组成8支辩论队伍，围绕“居民区在开展志愿服务时，应更注重‘专业化’，还是应更注重‘覆盖面’”展开激烈辩论。经过四轮紧张激烈的角逐，最终，4支表现优异的队伍成功晋级半决赛。

比赛心得

场中路1011弄居民区社工张佳雯

作为本次辩论赛主席，见证从物业费与服务的辩证到情理法的碰撞，再到“铁脚板”与“大数据”的交锋，让我对居委会工作有了新的认识。今后，我要发扬“铁脚板”精神，认真走访倾听居民的想法，及时提供必要的帮助。同时，用好“社区云”“临小助”等数智技术工具，提高解决问题的能力。以“铁脚板”的温度传递关怀，以大数据的精度提升服务水平。

临汾路375弄居民区社工张磊

非常荣幸被评选为本次辩论赛的最佳辩手。初赛以志愿者为主题，论临汾路街道“社志融合”联动模式；复赛谈法律与情理，显法理为基、情理为桥的智慧；决赛看 “铁脚板” 与数智技术，传统与科技协同发力。通过三轮思辨凝聚共识，也让我对社区工作有了更深刻的认识，今后我将带着这份认知深耕社区。

临汾路380弄居委会委员孔令渊

辩论赛的攻防博弈，让我对社工工作有了新的理解。评委强调的“逻辑链完整”，对应着社工工作中面对居民提出的问题要形成闭环；队友间的即时补位，像极了多部门协作时的默契补台。这场思辨让我更确信，理性与温度的平衡，是做好社区工作的关键。

保德路425弄居民区社工任琪芸

作为一名社区工作者，这场辩论比赛不仅是唇枪舌剑的舞台，更是碰撞智慧、锤炼能力的熔炉。在这场激烈的思辨过程中，让我学会了多角度看待社区治理矛盾点，提升了自己的应变能力。这份收获，必将转化为服务居民的智慧与力量，为凝聚共识、建设更有活力的社区贡献力量！

和源名城第一居民区社工张佳玮

这次辩论让我更坚信：社区工作，情理当先行！今后，我要把“心”放在第一位，理解居民的喜怒哀乐，处理事情不光看规定，更要考虑实际情况和人情冷暖。用真情换真心，做居民的贴心人，让社区服务真正暖到居民心坎里。

通过辩论赛，社区工作者们查阅资料、研习政策、分析案例，进一步厘清了工作思路。辩论是思想的交锋，但最终的落脚点在于实践。未来，社区工作者将把在辩论赛中展现的批判性思维、创新性思考、系统性分析能力，运用到日常工作中，像准备辩题一样，精准把握居民需求和社区痛点；像论证观点一样，寻找解决社区难题的最优路径；像团队协作一样，凝聚合力、激发多元主体参与社区治理；像尊重对手一样，在包容倾听中寻求共识，化解矛盾。