哈佛大学回应称，这是“违法、报复性的行为”，“可能对哈佛社区和我们的国家造成严重损害”，并表示：

“我们完全致力于维护哈佛接收国际学生和学者的能力，这些人来自140多个国家，他们极大地丰富了大学和这个国家。”

系统性打压：从资金冻结到全面封锁

这场对峙可以追溯到2023年10月巴以冲突爆发后的几个月。

当时，时哈佛大学时任校长Claudine Gay在国会就校园亲巴勒斯坦抗议活动的回应进行作证，引发共和党议员强烈不满。Gay随后辞职，Alan Garber于2024年8月接任校长职位。

时间线显示，自特朗普2025年1月上任以来，白宫对哈佛的施压逐步升级：

对立加剧：双方法律战开启

面对政府的压力，哈佛并没有坐以待毙。

4月21日，哈佛对特朗普政府提起诉讼，指控政府违反美国宪法第一修正案，实施“任意和反复无常”的资金削减。

此前，政府向哈佛发出了一系列要求，包括改革学校治理结构以削弱学生和部分教职员的权力，改革招聘和录取做法，拒绝录取被认为“对美国价值观和机构怀有敌意”的学生，取消多元化项目，以及对若干学术项目和中心进行审计。

哈佛校长Alan Garber强硬拒绝了这些要求，称：“大学不会放弃独立性或放弃宪法权利”。

美国私立大学的运营模式被颠覆？

这场政治风暴的影响已超越象牙塔范围。

分析指出，哈佛等名校无法招收国际学生，将直接影响其学费收入和全球排名地位，而国际教育服务、学生住房、教育科技等相关产业链都可能受到冲击。

美国国土安全部部长诺姆当日还在福克斯新闻采访中称，正考虑在其他大学采取类似举措。

值得关注的是，特朗普在社交媒体上多次威胁取消哈佛的免税地位，将其“作为政治实体征税”——这一威胁如果成真，将从根本上改变美国私立大学的运营模式。