最近看到一个数据，着实有点意外。

上海海关学院，一个“双非”院校，录取分数线648分，直接超过了香港中文大学的645分。更离谱的是，北京电子科技学院某专业组657分，这个分数放在以前，妥妥的985名校啊。

江苏警官学院甚至被网友调侃成“江苏第三所985”。

这是什么概念？就是说，现在的孩子宁可放弃那些响当当的名牌大学，也要挤破头进这些看起来“不起眼”的学校。

为啥？

答案很简单粗暴：更稳定的就业。

从考公热到选专业，焦虑提前了四年

说白了，现在的年轻人和家长都想明白了一件事：与其大学毕业后再去卷考公、考编，不如直接选个“自带编制”的专业。

这逻辑链条其实很清晰：就业压力大→考公务员竞争激烈→干脆从源头解决问题→选择能直接进体制内的大学和专业。

焦虑，整整提前了四年。

上海海关学院的负责人说得很直白：“如果想进海关，除了我们学校，基本没有别的选择了。”这话听起来霸气，但背后的逻辑让人深思。

浙江有个高分考生，放弃985高校，选择了丽水学院的定向委培项目。只要不挂科、不犯错，毕业就是公务员。这种确定性，在当下的就业环境里，简直比什么都珍贵。

三十年河东，三十年河西

其实仔细想想，这种现象并不新鲜。

三十年前，人们考大学为了什么？还不是为了包分配，为了铁饭碗。

后来市场化浪潮来了，大家开始追求“好工作”。但那时候信息不透明，什么叫“好工作”？很多人其实是懵的。互联网公司、金融行业、外企。。。这些概念对普通家庭来说，都挺模糊。

现在不一样了。

信息壁垒被彻底打破，经济形势下行，人们对大学彻底祛魅了。

什么985、211的光环，在就业现实面前，显得那么苍白。2025年全国高校毕业生预计1222万，这个数字摆在那里，谁还敢赌运气？

所以你会看到一些“奇葩”现象：读了本科又回炉读大专，能读本科偏要选大专。为啥？因为大专的某些专业，就业反而更有保障。

实用主义的胜利

这其实是一种集体理性的回归。

当年那些行业院校，水利的、电力的、海关的，在90年代末大部分都下放给地方了。很多学校为了生存，专业设置开始偏离行业需要，培养模式也变得四不像。

但少数保持行业背景的学校，现在反而成了香饽饽。为什么？因为它们的人才培养真的对口，真的能解决就业问题。

北京电子科技学院的毕业生就业去向好，不是因为学校名气大，而是因为它培养的人才确实符合行业需求。

这给所有高校上了一课：什么叫面向实际需求设置专业，什么叫培养行业真正需要的人才。

确定性的代价

当然，这种选择也不是没有代价的。

确定性，往往意味着限制了想象空间。

公费师范生频频违约，就是最好的例子。当初为了一个“铁饭碗”，结果发现这个碗可能并不适合自己。

而且，选择行业学校只是增加了“上岸”概率，万一没上岸呢？选择余地就非常有限了。

更关键的是，今天的热门领域，意味着未来优秀人才的聚集，竞争只会更激烈。今天的确定性，可能是明天的内卷起点。

时代的镜子

但我们不应该指责这些考生和家长的选择。

这种现象，本质上是社会的一面镜子。

如果市场能提供足够多的高质量就业机会，年轻人也有更好的选择，谁愿意提前锁定一个确定性的工作？而放弃发展的想象空间呢？

古人说：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。”现在的情况是，连“衣食足”都成了问题，还谈什么“知荣辱”？

当一个社会的年轻人，开始集体追求确定性而不是可能性的时候，这个社会需要反思的，绝不仅仅是教育问题。

985、211不再吃香，背后藏着的，是整个社会对未来预期的变化。这种变化，值得我们所有人深思。