但其内容摘要部分大家完全看不懂，好好的话被说得啰里啰嗦，让学生忍无可忍。一位学生忍不住问孙老师，让其看看自己写的是啥。

每句话虽是中文，连起来却表意不明，根本不知其要表达什么。结果一位江苏网友仅用一句话就总结出了这高深莫测的内容，即人人都能玩手机。

还有四川网友讽刺说，自己故弄玄虚时就是这般模样，这里的亮点其实就是新闻学院，新闻学的学生常遭吐槽，就是因为他们确实喜欢巧言令色。

这也是当代新闻人的一大通病，可为何到了老师这儿，似乎也不知这样做不对，反而也搞起这一套，以至于大家都猜测这应该是AI写的。

毕竟用几个AI提示词很容易就生成这样一篇内容摘要。AI才会不说人话，不像人类沟通交流是要让对方听明白、听懂，这才有价值。

错不在复旦大学，而是在于传统文科的老师随着学科价值一起走下坡路了

对于新闻学而言，传统文科饱受诟病之处就在于此，若说的话别人都听不懂，那顶尖院校培养出来的学生又有何用？

从这一点出发，大家进而思考到一个更大的问题，那就是“不说人话”，这四个字所带来的危害着实很大。

有人直接指责说，整个复旦新闻学院，基本上没几个能踏实做学问的了，然而这样的指责或许对复旦不太友好，尤其是那些优秀的老师，可能会因此而受委屈。

我们并非认为真的所有人都没有真才实学，可在大多数人眼中，当下的大环境似乎就是如此，别说是复旦大学，其实其他学校亦是如此。

不能指望新闻学真的能如理工科那般锐意进取。而且近两年来，发生在某些高校当中，有关传统文科尤其是新闻学的荒唐事难道还少吗？

比如地铁上遭遇的污蔑事件，再比如只要一提及图书馆这三个字，就已经没法再往下细说了。

只能说家长们需要好好斟酌一番，当下将新闻学当作自己的爱好尚可，然而若孩子耗费一生仅仅学到这些内容，却未具备实际能力。

试想一下其在社会上的道路是否能顺遂呢？大学老师起码还能稳端铁饭碗，可那些数量众多的毕业生又当如何呢？